磁场治疗，靠谱还是玄学？！

感叹到肝癌病患，大家脑中的浮现成的大多是切除术、前列腺癌、治疗。另加上近期的就是类似物病患、免疫病患，这都是最时尚界的病患手段了。如果我感叹换用线圈病患，你这封么？不管什么病理分期自体，不管携带哪种遗传化学物质突变，只要给肝癌更高血压另加上一个看不见，摸不着的“更高压电厂”，就能理论上“”精子癌线粒体，副效用比前列腺癌，治疗，免疫病患....都要小，病患期间实际上可以短等待时间生活，你可能会相这封吗？

2000年，利比亚博士Yoram Palti并用他在有机体物理化学的较深入科学论文较深入研究成一种全新的病患对等的技术开发，这种技术开发可能会消灭线粒体，同时对健康线粒体很难任何副效用， 这项黑科技的全称叫病患线圈（Tumor Treating Fields，又称线圈外科或者TTF）。

事实上，有关线圈外科，在在20年，过后有较深入研究，除此以外从病患机制，以及外科较深入研究全面性。若再往前推，在30多年前，还有换用磁体病患的，但是终于很难继续，毕竟以前磁体场强度太小了。

线圈病患的历史记录

20世纪六七十六十年代。彼时较深入研究者只是检测更高压电压对人体内线粒体膜的因素，80六十年代，人们已开始尝试更高压物理化学外科抗病毒的指导。此前，更高压电压化学外科（ Electrochemical treatment，又称EChT）在血管结节病患应用领域有相当多概念化应用，而换用更高压物理化学方式病患肝癌，是荷兰科学家诺登斯强姆（1920~2006，Bjorn Erik Wilhelm Nordenstrom，荷兰卡洛琳斯卡药学院诺贝尔委员可能会总干事）的所制造。

单斑于1978年换用更高压物理化学外科病患人精子移转到性胃癌，1983年，他同年创立人精子有机体闭合更高压电路学感叹（biologically closed electric circuits，又称BCEC）。1987年，单斑到中的国讲学。根据国家科学技术开发特别奖励办公室的匿名资讯，以前单斑将就其专利外科无偿转给给中的国，他还因此获得2001年中的华人民共和国国际上科学技术开发携手特别奖。

坐落于广州的中的日友好养老院，是国内外第一家应用更高压电治疗技术开发病患肝癌的医疗机构，从1987年到1991年，有数有200家养老院应用更高压物理化学外科病患了上千名肝癌更高血压[2] ，到2003年，中的国有数有15000名良性或恶性更高血压必须接所受了更高压物理化学外科。

更高压物理化学外科的根本定律是更高压电压，其病患方式很简单：将正负线圈这十分相似一来部位，并过后另加载更更高压更高压电压。至于这种形式到底为何能杀死癌线粒体，诺登斯强姆的阐释是： 对施另加更高压电压刺激, 造成一个 “模仿的肿胀” , 而后引发成经有机体闭合更高压电路的肿胀现实生活。 即由一个人为的原级发动该系统转变为一个自身推动的起动该系统 , 促成的肿胀

可惜，以BCEC为代表的更高压电压外科并未在全世界性进行改革开来。西面方世界性反驳外科普遍谨慎并非毫无用意，一全面性，单斑所制造该外科便，缺失化疗和依此试验性，就这十分相似一来转给艺更高人胆大的中的国医疗界换用；另一全面性，人们对更高压电压严重破坏的机理一直不够说明，这也是阻碍该外科离开医疗界的最主要因素

来自中的国原子能较深入研究院的李开华等人的较深入研究断定，直流线圈能日后癌线粒体生境显现成更高压物理化学质子化，随之而来pH倍数急剧变化，线粒体膜分崩离析，线粒体核凝固，终于随之而来癌线粒体丧命，也有较深入研究断定，直流线圈也可能通过因素癌线粒体的糖类和落叶而实现抗病毒功效。这些较深入研究的匿名发表慢慢地扭转了西面方世界性的看法，在2000年便匿名发表的动物试验性博士论文中的，更高压电压外科被定性为“有探索期望”。

虽然欧美各国科研学界对直流线圈外科颇多异议，但在更高频所部外科应用领域进步再一。

更高频所部是小至线粒体最更高级别的病患技术开发。从20世纪80六十年代起，更高频所部就相当多运用于有机体技术开发应用领域，在线粒体融合、遗传化学物质转导等应用领域。更高频所部主要做法是通过在线圈上提升更高压电压，击穿线粒体膜以病患肝癌。

现在两百多年之中，更高压电压、脉冲更高压电病患等概念层成不穷，但在“病患肝癌”这实是上，从未获得业内毫无疑问认可，亦未通过严密的外科较深入研究验证并获得真实世界性相当多应用。在近些年来“更高压电疗”也一直以骗子形式而普遍存在。

直到线圈病患的成现。

线圈病患则并不是这十分相似一来换用更高压电压，而是用线圈，所以该外科在业内专指线圈病患（Tumor-Treating Fields，又称TTFields）。

“抗病毒大魔新媒体”如何癌线粒体？！

当线粒体变成癌线粒体时，它们可能会牵涉到变化，随之而来它们不所受控制地除去并转变成专指的肿块。

线圈外科通过专指控制技术阵列的粘性线圈贴附在皮肤上上，可能会转变成一张无形的“更高压电厂”，都能将更更高强度，更更高频所部但足够发挥作用癌线粒体的更高频所部这十分相似一来传递到病灶，线圈布满之处，就像一张无形的“抗病毒大魔新媒体”一十分相似，让所有癌线粒体到处遁形。

事实上，线圈主要通过两种形式“”癌线粒体。

第一种，在癌线粒体除去的中的期，线圈因素长丝微管的转变成，随之而来染色体除去异常，使癌线粒体没有除去曾一度增殖；

第二种，在癌线粒体除去末期，线圈将更高压电荷带入除去线粒体腹部，严重破坏癌线粒体结构，终于随之而来线粒体丧命。

这两种终于随之而来的结果就是癌线粒体没有短等待时间除去，然后线粒体膜就稀丧命（这是线粒体丧命的一个徽标特质）。

▲除去必须完成，癌线粒体稀、过热，丧命

动物线粒体有丝除去形式在，三幅源：Wikipedia

其中的有两个环节至为不宜忽视：中的期和初期（即上三幅的第三、第四阶段）。这两个环节是长丝（粉红色弧线）最细致也最易于严重破坏的阶段，来源于植物的治疗药物糖类和TTFields都着眼于严重破坏长丝，随之而来线粒体除去没有短等待时间顺利完成（尽管二者起效用的等待时间点不尽相同）；

上三幅绿色大部分就是长丝了（三幅源：Wikipedia）

除此之外，在再一一个阶段，因为较强的线圈主要集中的在癌线粒体的除去沟处，TTFields可引发线粒精子化学物质向中的间聚集，终于使癌线粒体分崩离析；

卡尔森等人在2004年匿名发表较深入研究TTFields的首篇博士论文时附上的定律三幅：三幅B表示造成癌线粒精子的线粒体器和后含物牵涉到更高压电泳的场强再另加异。

特定表达式的交变线圈（场强区域内1~3V/cm，频所部区域内100kHz~300kHz）只对除去较快的癌线粒体起效用，而对短等待时间线粒体无害。

大家可能可能会惧怕，短等待时间线粒体也可能会有丝除去，那线圈外科可能会不宜能会对短等待时间线粒体有很大的损伤？

线粒体的更高压测量仪器并不一定与短等待时间线粒体完全相同。与短等待时间线粒体相比，线粒体具有相对较更高的更高压测量仪器并不一定（导更高压电性和更高压电容所部）。因此，与短等待时间线粒体相比，线粒体此前线圈相对更另加脆弱。有丝除去现实生活中的微管社区活动可以显现成更高更高压电压，因此在线粒体除去时线粒体此前线圈的质子化更另加非常大，更另加具有严重破坏性。线圈病患设置了足够更更高强度和更更高频所部的线圈，在有丝除去现实生活中的只因素线粒体。

较深入研究部门再一在墨水中的验证了他们的想法。对20种完全相同的癌线粒体顺利完成科学研究后，他们辨认出这种线圈对所有的癌线粒体都能起到诱导的效用。更不宜忽视的是，这些病患线圈对除去很慢的短等待时间线粒体基本上很难因素！

史无前同上！线圈外科让六大对等结节准确所部统统吊倍！

2004年，首篇TTFields的主题博士论文匿名发表，2007年，TTFields即已通过欧洲联盟CE认证；到2011年4年末，另纽西兰FDA批复TTFields运用于复发粘液母线粒体结节的病患；2015年10年末，全面性被FDA批复运用于新诊断粘液母线粒体结节的病患——各国保健监管部门对TTFields更是大开方便之门。

线圈外科自面世以来就获得了医疗界的相当多关注，不仅仅是因为其定律前所未闻，还因为这十分相似一种；也般的技术开发并不是大忽悠，而是凭着一轮又一轮真实理论上的振奋人心的化疗理论上所部，获得了另纽西兰FDA的批复离开外科应用。

现阶段线圈外科已被FDA批复运用于：

1.病患没有开刀，角化末期或移转到性恶性间皮结节（MPM）的更高血压，可与培美曲拉和硫类治疗同时换用。

2.运用于一病毒学猜测的多形性粘液母线粒体结节（GBM）的成年更高血压（22岁或以上）。

3.联合行动替莫唑胺运用于新诊断的粘液母线粒体结节的更高血压的病患。

4.对于必须接所受化学外科后暂时性粘液结节，可分开必须接所受线圈外科。

这种全新的外科之所以被誉为是史无前同上的，是因为这种外科不仅仅安全及理论上，其独特的抗病毒定律造就适运用于所有的对等。现阶段，较深入研究部门正在积极的对常见的对等结节推展化疗，其中的除此以外发病所部和丧命所部最更高的非小线粒体胃癌，非小线粒体胃癌脑移转到，脑癌已推展三期化疗，膀胱癌已确定二期化疗，将会离开三期试验性，肝癌正在顺利完成二期试验性。这些肝癌都早就获得了非常振奋人心的外科资料。

Novocure公布了Optune的适应症研发后续。来源：Novocure其新媒体站资料

近期的较深入研究还断定线圈还能使免疫病患增效！文章刚刚匿名发表在Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6.上。

一，脑结节：五年准确所部吊6倍！（已获FDA批复）

线圈外科是一种更更高频所部，更更高强度的线圈技术开发，它可能会精确的严重破坏处于更快除去期的癌线粒体，相相当是粘液结节，这是一类除去异常迅速的。

在近期公布的外科资料断定，两星期5年的随访中的，无论精神状态，年长，性取向以及大小，线圈外科另加治疗一组寿命更少。五年准确所部更高达13%，治疗一组仅仅为5%。

更不宜忽视的是，线圈病患乏善可陈成的功效与依从性都与，当更高血压每天身着超过22两星期，五年准确所部可提升至29.3%，基本上是分开换用替莫唑胺五年总准确所部的6倍！并且，这种病患形式基本上很难放治疗带来的副效用，最常见的就是线圈片碰触部位的过敏性。

线圈外科被专指是脑结节病患的之中程碑！这是十多年来第一次，成现了一种非理论上地外科，都能非常大的提更高脑质母线粒体结节更高血压的生存期！线圈病患有数在十年内是粘液母线粒体结节病患的最大者突破。这项较深入研究结果匿名发表在JAMA周刊上。

TTFields以破竹之势获得坚称，并在2013年写入另纽西兰国立信息化肝癌新媒体络（NCCN）的《肝癌诊疗外科概念化最新》时，除此以外研究者、病患及家属都反驳热情不更高，业内对科学研究方式和终于结果还有些许异议。

这篇多达29名原作者联合行动署名的较深入研究，将695名病人分为两一组，一一组换用默沙东研制的类似物药替莫唑胺（TMZ）治疗，另一一组换用替莫唑胺+线圈病患（TMZ+TTFields）联合行动联合行动外科。试验性在在，TTFields与治疗的联合行动换用功效，比单用治疗该线了近5个年末的生存期。

到2018年，新版的NCCN最新已将线圈病患列为1类推荐。这理论上，脑粘液结节更高血压可以在切除术便，通过“常规前列腺癌+连动和辅助TMZ 治疗+线圈病患”该线寿命。

二，间皮结节：50%以上更高血压生存一年以上！（已获FDA批复）

另纽西兰等待时间2019年5年末23日，FDA批复了线圈外科（NovoTTF-100L该系统）

与培美曲拉和硫类治疗联合行动运用于不宜开刀，角化末期或移转到性恶性腹腔间皮结节（MPM）更高血压的主力病患，这是15年来恶性间皮结节更高血压获批的首个外科！

对于这种相当严重癌症来感叹，这是史无前同上的前所未有突破。这种十分罕见，与碰触石棉有关，间皮结节更高血压的外科乏善可陈非常再另加，在大多数路透社的较深入研究中的，中的位总生存期约为12个年末。现阶段只有10％到20％的更高血压可以切除术开刀，而15年来，没有切除术的更高血压只有一个为了让，培美曲拉另加顺硫是FDA批复的没有开刀更高血压的唯一外科。很难类似物药，也很难免疫诱导剂可以用。

此次获批是基于一项必要性SV-试验性的结果，重新命名为STELLAR，其中的必须接所受线圈外科（TTF）另加治疗的没有开刀，角化末期或移转到性恶性腹腔间皮结节（MPM）更高血压的更高达总生存期（OS）降到了18.2个年末！其中的：

53名上皮细胞十分相似MPM更高血压的更高达总生存期更少，降到了21.2个年末；

换用线圈另加治疗的更高血压中的有超过一半（62名）更高血压在一年内无论如何存活；

72名更高血压的CT扫描断定癌症控制所部为97％，其中的40％的更高血压有大部分质子化，57％的更高血压病状稳固，3％的更高血压病状的发展。中的位无的发展生存期为7.6个年末。

除了治果，这种外科最大者的占优在于基本上很难副效用，大家都想到，不管是前列腺癌治疗，还是近些年来更为精确的类似物和免疫病患，都尤其严重的副效用，而线圈外科由于独特的抗病毒定律，在早就公布的各大化疗资料中的，还很难成现过就其所致事件真相。最主要副效用是皮肤上刺激。

三，胃癌：无的发展生存期该线一倍！

比利时温特三幅养老院肝癌中的心的医学学主任Miklos Pless在2010年欧洲医学协可能会(ESMO)上匿名发表了不宜忽视资料：在比利时的四个中的心顺利完成一项SV-二期外科较深入研究，征募了42名身患角化末期和移转到性的NSCLC(IIIb-IV期)更高血压，这些更高血压早先治疗失败，每天必须接所受TTF病患12个两星期，并联合行动换用培美曲拉(爱宁达，礼来公司)，直到中风。

在在：

必须接所受TTF联合行动培美曲拉病患一组相比分开培美曲拉病患更高达存活等待时间为13.8 vs 8.3个年末；

联合行动病患一年准确所部为57%，分开培美曲拉病患只有30%；

当TTF联合行动培美曲拉病患，无的发展的存活等待时间增另加了一倍多，降到了22-28周，分开培美曲拉病患仅仅为12周！

唯一报告的TTF病患所致质子化是在病患位明显到中的度的皮肤上刺激。

现阶段，胃癌线圈外科的三期化疗（[ LUNAR试验性 ]-NCT02973789）早就同年推展，借此检测线圈外科（TTFields）与免疫更高最更高级别诱导剂或多西面糖类联合行动运用于非小线粒体胃癌（NSCLC）更高血压的西段病患的安全及性和理论上性。该试验性预估征募534名更高血压，现阶段正在欧洲、另纽西兰和另纽西兰多个中的心征募更高血压，想了解征募详情的更高血压可以致更高压电全球医生新媒体医学部（400-666-7998）。

四，脑癌：无的发展生存期吊两倍！

末期脑癌是一种很难病患的肝癌，在所有肝癌类型中的准确所部最更更高，近期统计数据的五年准确所部中的仅仅为9%，末期癌症更高血压的准确所部更更高于2%。癌症末期更高血压的更高达生存期只有2个年末。相相当是如果更高血压主力病患耐药后，西段和三线病患的功效不仅仅很再另加，并且很少有更高血压能持续性常规剂量的病患，外科中的迫切需要新的病患解决方案。

PANOVA试验性是一项必要性的SV-较深入研究，检测线圈外科对末期脑癌更高血压的可行性，安全及性和近期，这些更高血压的没有通过切除术开刀，并且在早先未必须接所受治疗或放射病患。

该试验性归入了40同上末期脑癌更高血压，其中的20同上必须接所受线圈外科另加吉西面他鹿岛，20同上必须接所受了线圈外科另加吉西面他鹿岛和nab-糖类。主要站起是安全及性。次要站起除此以外无的发展生存期和总生存期。

线圈外科+吉西面他鹿岛病患的末期脑癌更高血压中的位无的发展生存期为8.3个年末，中的位总生存期为14.9个年末，在吉西面他鹿岛的历史记录依此中的，共五3.7个年末和6.7个年末，均该线两倍以上。

线圈外科+吉西面他鹿岛和nab-糖类一组，无的发展生存期和一年准确所部均是吉西面他鹿岛+nab-糖类病患的历史记录依此一组的两倍以上。

线圈外科+吉西面他鹿岛+nab-糖类病患的末期脑癌更高血压的中的位无的发展生存期为12.7个年末（95％CI 5.4，NA），而nab-糖类+吉西面他鹿岛的历史记录依此一组为5.5个年末。

线圈外科+吉西面他鹿岛+nab-糖类病患的更高血压一年准确所部为72％，相比之下，吉西面他鹿岛+nab-paclitaxel历史记录依此一组为35％。

现阶段，脑癌线圈外科的三期化疗（[PANOVA-3试验性 ]-NCT03377491）早就同年推展，该试验性预估征募600名更高血压。

五，膀胱癌：无的发展准确所部吊两倍！

膀胱癌是女性生殖生殖器官常见的恶性，近几年来它的发病所部也相当更高，而且子宫由于方位特殊，在躯干相当较深的地方，因此有时候辨认出的时候早就是末期，癌线粒体散播到了躯干其他生殖器官，绝症起来相当困难。

在一项国际上必要性的二期外科科学研究（重新命名INNOVATE）中的，较深入研究病患线圈(下文简专指“TTFields”)在建构每周一次糖类时对于暂时性膀胱癌的。对30名更高血压的较深入研究在在：必须接所受线圈病患（TTFields）建构糖类病患的更高血压无的发展存活所部是每周仅仅服用糖类病患更高血压的两倍多！共五8.9个年末和3.9个年末。

现阶段尚未辨认出严重所致事件真相，仅仅两同上更高血压成现严重皮肤上过敏。此外，必须接所受了线圈病患的更高血压，一年后的总准确所部为61% ！

现阶段，膀胱癌线圈外科的三期化疗（[INNOVATE-3试验性 ]- NCT03940196）早就同年推展，该试验性预估征募540名更高血压，必须接所受每周一次糖类或每周一次糖类联合行动整至200kHz的线圈外科直到病状的发展。

六，胃癌：初显能力也！

在一项对完全相同频所部的线圈对肝癌的效用较深入研究中的，共为28名末期肝癌更高血压透过病患，其中的6名更高血压有一位实际上消除（n = 1），1位大部分消除（n = 1）或4名更高血压过后稳固（n = 4）。

其中的一位身患膀胱癌并伴有相当多膀胱移转到末期更高血压，在必须接所受多种解决方案治疗后，病状无论如何的发展，更高血压必须接所受了线圈外科联合行动贝伐嘌呤，CA 125更高度从2140回升540。更高血压病患开始后50.5个年末，病状无论如何稳固且无症状。

另一名身患雌激素难治性胃癌更高血压移转到至高血压和骨，必须接所受线圈病患成现过后11个年末的实际上质子化。

一名身患雌激素难治性胃癌移转到至肝脏和颅骨的更高血压的大部分质子化，过后13.5个年末。

线圈病身患开放性创口的胃癌时，人眼可见的“混合物”及短等待时间线粒体再生现实生活。三幅表断定在短短一个年末内就成现了线粒体的严重破坏，然而短等待时间线粒体再生却要忽视丧命线粒体的清除及能吸收，短等待时间情况下，可能需要数年等待时间。

线圈“混合物”线粒体，短等待时间线粒体再生

A．病患初始 B. 病患2年末后 C. 病患3年末后 D. 病患4年末后 E. 病患5年末后 F. 病患2年后

对比宗教性放治疗，线圈有哪些独特的占优？

线圈外科的独特定律突显它对癌线粒体有特殊的杀伤功效：

可病患较深层

线圈外科非也就是说在病患之内，布满全部病患部位的几何圆形，控制技术阵列之间并不衰减，因此可运用于病患坐落于最较深处的。

可过后病患

由于线圈不具有半衰期，因此线圈在病患现实生活中的急剧递送。

精确类似物阻止癌线粒体除去

线圈可以游离的抑制显现成更高更高压电荷化学物质的处于更快增倍数除去期的癌线粒体，随之而来其离开线粒体轻生计算机系统式丧命，而对于静止期及除去期的人精子短等待时间线粒体无明显因素。

安全及无创，基本上很难副效用

迄今为止，由于线圈外科对短等待时间线粒体除去很难因素，暂未路透社线圈病患的就其所致事件真相。最主要副效用是皮肤上刺激。预防策略除此以外适当的剃须，清洁鞋子和频繁的换成线圈隐形眼镜的方位。当成现皮肤上问题时，不一定可以换成隐形眼镜方位或口服抗生素，换用脑。

将会起航中的国，所受惠国内外更高血压！病患线圈Optune是一种全新的病患解决方案。这是一种并用特定线圈频所部抑制线粒体除去，诱导增长并使所受线圈因素的癌线粒体丧命的病患解决方案。体外和精子较深入研究早就猜测，病患线圈都能通过诱导线粒体的有丝除去，延缓和大逆转落叶。

最初，线圈外科仅仅在另纽西兰的几家养老院透过租用式病患，租金是每天700美金，对于国内外更高血压来感叹并不需要望洋兴叹。

在此之后日本帝国依据线圈的定律研发成一种ECCT的病患装置，一套病患装置包含帽子和马甲，10万元左右，可带随同长期病患，但是这种装置很难外科资料，也很难被FDA批复，归属于日本帝国再生医疗的范畴。

2018年底，线圈外科起航中的国香港，同年必须接所受更高血压。

就其古文献：

Voloshin T, Kaynan N, Didi S, Porat Y, Shteingauz A, Schneiderman RS, Zeevi E, Munster M, Blat R, Tempel Brami C, Cahal S, Itzhaki A, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.Tumor-treating fields (TTFields) induce immunogenic cell death resulting in enhanced antitumor efficacy when combined with anti-PD-1 therapy.Cancer Immunol Immunother. 2020 Mar 6. doi: 10.1007/s00262-020-02534-7.

Shteingauz A, Porat Y, Voloshin T, Schneiderman RS, Munster M, Zeevi E, Kaynan N, Gotlib K, Giladi M, Kirson ED, Weinberg U, Kinzel A, Palti Y.AMPK-dependent autophagy upregulation serves as a survival mechanism in response to Tumor Treating Fields (TTFields).Cell Death Dis. 2018 Oct 19;9(11):1074

Stupp R, Taillibert S, Kanner A, Read W, Steinberg D, Lhermitte B, Toms S, Idbaih A, Ahluwalia MS, Fink K, Di Meco F, Lieberman F, Zhu JJ, Stragliotto G, Tran D, Brem S, Hottinger A, Kirson ED, Ly-Shahaf G, Weinberg U, Kim CY, Paek SH, Nicholas G, Bruna J, Hirte H, Weller M, Palti Y, Hegi ME, Ram Z.Effect of Tumor-Treating Fields Plus Maintenance Temozolomide vs Maintenance Temozolomide Alone on Survival in Patients With Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2017 Dec 19;318(23):2306-2316. doi: 10.1001/jama.2017.18718.

Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, Taylor LP, Lieberman F, Silvani A, Fink KL, Barnett GH, Zhu JJ, Henson JW, Engelhard HH, Chen TC, Tran DD, Sroubek J, Tran ND, Hottinger AF, Landolfi J, Desai R, Caroli M, Kew Y, Honnorat J, Idbaih A, Kirson ED, Weinberg U, Palti Y, Hegi ME, Ram Z. Maintenance Therapy With Tumor-Treating Fields Plus Temozolomide vs Temozolomide Alone for Glioblastoma: A Randomized Clinical Trial.JAMA. 2015 Dec 15;314(23):2535-43