中国医生论文被曝捏造 或涉及大量国内医生

梅斯药理学提醒：所有--都可能是没用的！临床数据分析来不得半点虚假，只要尽力确实数据，确实篇文章，才不必有任何危险性。否则，幸好躲过一次，未必能躲过第二次！另外，千万不要与一些皮包一些公司密切合作！睁大眼睛！

导 语:9年初20日，英美两国推测了全球性科学史上最大规模的全名文章作弊一些公司。据透露，大量东亚大陆医师的文章为伍了与之密切合作的阿根廷SCI时尚杂志，占该出版物撰写文章存量的54.901%。

9年初20日，英美两国享有盛名盗用监测网站Plagiarism Watch通过国际享有盛名全名文章盗用验证系统iPlagiarism（全名：艾普蕾）顺藤摸瓜，推测了全球性科学史上最大规模的全名文章作弊一些公司，该一些公司与一个阿根廷SCI时尚杂志（Genetics and Molecular Research）通力密切合作密切合作，付费为东亚史学家撰写了大量涉嫌盗用、作弊的文章。

该阿根廷时尚杂志SCI的hIndex约34

东亚药理学科学院副所长许培扬在博文中揭露，大量东亚大陆医师的文章为伍了这个阿根廷出版物，占该出版物撰写文章存量的54.901%。2015年，该刊东亚史学家篇文章约到了1605篇，分之一可谓是超过78.1%。

科学网公众人物谭新杰翻译了Plagiarism Watch的研究报告。研究报告公开发表了政治事件的起因：有大众向该网站匿名举报了一篇东亚数据分析室的篇文章有严重盗用，工作人员在用艾普蕾系统验证后推测确实有三分之一的文字盗用，同时，人工对照推测了与其类似分之一极高的史籍有表格也基本相同。

在将第二篇、第三篇直至第六篇类似分之一极高的史籍进行人工表格对照后，年初推测绘出3基本相同，流式细胞验证结果一致。

在将时尚杂志的同一期的所有篇文章检查后推测，很多东亚写作者篇文章之外出现了表格的一致。由此推断，这个阿根廷SCI出版物是针对东亚史学家交钱就发的时尚杂志，此外，根据彼此间盗用的表格，又年初推测了四个SCI时尚杂志（GMR，Medical Science Monitor，OncoTargets and Therapy，Diagnostic Pathology）之外有问题。

由于来自东亚不同单位的写作者，在同一个年初内为伍同一个SCI时尚杂志，甚至撰写在同一期，暗示这些篇文章不可能相互盗用，而是第三方文章作弊范文一些公司制造的，时尚杂志则与作弊一些公司通力密切合作密切合作。

研究报告建言东亚政府、所大学和管理机构、时尚杂志或出版人应采取措施阻止东亚数据分析滑向深渊，同时，加封这些SCI时尚杂志高负面影响因子的汤森路透（Thomson Reuters）应出面阻止这样的事情。

有网友指出，中文篇文章的盗用最多只是负面影响到个人身份和单位，全名篇文章盗用或学术中伤将极大的负面影响发展中国家和整体科学界的声誉，需要进行可谓多的关注。

艾普蕾此前已推测了大量已撰写文章的盗用现像，其中不乏英美两国和英国等语种为印度语的发展中国家，也有法国、奥地利、日本等一些科技霸主。